Ο Δημοτικός Σύμβουλος Πρέβεζας της Λαϊκής Συσπείρωσης, νομικός και γραμματέας του Δικηγορικού Συλλόγου Πρέβεζας Δημήτρης Τζοκας μιλά στην ΔΦ και τον Χρήστο Τσούτση.
Καλησπέρα κ. Τσούτση ευχαριστώ πολύ για την πρόσκληση για την σημερινή συνέντευξη στις φιλόξενες σελίδας της δημοκρατικής φωνή .
Αρχικά να θέσω ένα ερώτημα αναφορικά με ένα ζήτημα το οποίο είχατε σηκώσει ως λαϊκή συσπείρωση το προηγούμενο διάστημα .Ένα ζήτημα που είχε προκύψει με την ανταλλαγή οικοπέδου στην περιοχή πλησίον του Μονολιθίου , τα οικόπεδο το συγκεκριμένο ανήκει στην τοπική κοινότητα Μύτικα. Η Δημοτική αρχή είχε έρθει με μία πρόταση στο δημοτικό συμβούλιο ,οι κάτοικοι αντέδρασαν εσείς ως παράταξη της αντιπολίτευσης στο δημοτικό συμβούλιο αντιδράσατε . Το σχόλιο σας ;
Ναι πράγματι είναι ένα θέμα το οποίο είχαμε αναδείξει στο δημοτικό συμβούλιο και είχαμε τοποθετηθεί και με ανακοίνωση δημόσια .
Πρόκειται για την ανταλλαγή ενός δημοτικού ακινήτου δηλαδή ανήκει στην ιδιοκτησία του Δήμου Πρέβεζας στον οποίο είχε περάσει από την πρώην κοινότητα Μύτικα μετά την ενσωμάτωση στο Δήμο Πρέβεζας μέσω του Καποδίστρια και μετά στον Καλλικράτη. Είναι ένα δημοτικό ακίνητο λοιπόν παραθαλάσσιο ‘’φιλέτο’’ – το χαρακτηρίσαμε -σωστά το κάναμε και μένουμε σε αυτόν τον χαρακτηρισμό, το οποίο η δημοτική αρχή και η ανάπτυξη τώρα στο δημοτικό συμβούλιο από κοινού ψήφισαν και ενέκριναν να ανταλλαχτεί με ένα οικόπεδο στο Δήμο Πρέβεζας στην περιοχή πίσω από το νοσοκομείο το πρόσημα της κατασκευής νηπιαγωγείου υπήρξαν αντιδράσεις από τους κατοίκους παρ’ όλα αυτά η δημοτική αρχή και η ανάπτυξη τώρα δεν άκουσαν τους κατοίκους προχώρησαν , ψήφισαν το θέμα από κοινού ορισμένοι δημοτικοί σύμβουλοι της λαϊκής συσπείρωσης τοπικοί σύμβουλοι του μετώπου αλλά και πολίτες δημότες προσφύγαμε στην επιτροπή του <<Άρθρου 152>> του κώδικα δήμου και κοινοτήτων της αποκεντρωμένης διοίκησης ηπείρου η οποίοι εν τέλη έκρινε ότι δεν είχαν τηρηθεί οι νομικές διατυπώσεις να το πω έτσι για να παρθεί μια τέτοια απόφαση .Έκρινε ότι η απόφαση αυτή είναι παράνομη και την ακύρωσε .
Εμείς τοποθετηθήκαμε και με ανακοίνωση μετά από αυτήν την εξέλιξη και θα ήθελα και τώρα να το επαναλάβω, γιατί θεωρώ ότι έπαιξε καθοριστικό ρολό σε αυτήν την απόφαση και η κινητοποίηση των κάτοικων του μύτικα που ανάδειξαν το θέμα , θεωρώ ότι δεν θα είχαμε πετύχει ένα τέτοιο αποτέλεσμα αν δεν υπήρχε αυτή ακριβώς η ενεργοποίηση του λαϊκού παράγοντα- θα είχε περάσει δηλαδή το θέμα στα<< ψηλά>> να το πω πολύ έτσι απλοϊκά .
Παρόλα αυτά θεωρούμε ότι ο κόσμος – η κοινωνία του Μύτικα και της Πρέβεζας να μην εφυσηχαστεί αλλά και οι κάτοικοι στο παραλιακό μέτωπο του δήμου μας .
Εμείς θεωρούμε ότι ο κόσμος πρέπει να συνεχίζει και να αντιπαρατεθεί ακόμα πιο δυναμικά σε αυτές τι επιδιώξεις , να υπερασπιστεί του ελεύθερους χώρους για να μείνουν πραγματικά ελεύθεροι και αναβαθμισμένοι για τους πολίτες και να μην δοθούν βορά στα επιχειρηματικά συμφέροντα.
Είναι πραγματικά αισιόδοξο ότι οι πολίτες αντέδρασαν και γέμισαν την αίθουσα του δημοτικού συμβούλιου;
Όπως το είπατε είναι μια πρώτη νίκη θέλω να μείνω σε αυτό και δεν θα ήθελα να καλλιεργήσω κάποιον εφησυχασμό ότι όλα τέλειωσαν, πιθανόν είτε να ασκηθούν ένδικα μέσα σε αυτήν την προσφυγή από την πλευρά των επενδυτών ενδεχομένως ή να ξανά έχουμε μια άλλη φόρμουλα προσπαθώντας ίσως να λειάνουν κάποιες από τις γωνίες του θέματος από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής αλλά και της «Ανάπτυξης Τώρα» που σε αυτό το θέμα πρόσφερε απλόχερα στην δημοτική αρχή την στήριξη της .
Το έργο του ποδηλατοδρόμου ήρθε στο δημοτικό συμβούλιο πως βλέπετε την συνεχεία του;
Εμείς μιλήσαμε για περιβαλλοντικό έγκλημα και δικαιωθήκαμε από αυτήν μας την τοποθέτηση.
Το απέδειξαν οι εξελίξεις , στηρίξαμε τα αιτήματα των κάτοικων της Πρέβεζας στο Δημοτικό Συμβούλιο και επιδίωξη μας είναι να ξανά έρθει το ζήτημα αναφορικά με την αποκατάσταση της παραλίας .
Το σταμάτημα αυτού του φαραωνικού και αχρείαστου έργου ήταν μια πρώτη νίκη και οι δυνάμεις μας στο περιφερικό συμβούλιο (Λαϊκή συσπείρωση) το ανέδειξαν και στήριξαν τα αιτήματα των συμπολιτών μας που αντέδρασαν .
Δυστυχώς η Δημοτική Αρχή με μεθοδεύσεις την πρώτη φορά δεν θέλησε να θέσει το θέμα σε ψηφοφορία, ωστόσο η κινητοποίηση του κόσμου ,της πρωτοβουλίας των πολιτών, εργαζόμενων , σωματείων και των φορέων καθόρισαν σε μεγάλο βαθμό τις εξελίξεις.
Ποια τα συμπεράσματα από την τελευταία συζήτηση του Δ.Σ. για την συζήτηση αναφορικά με το λιμενικό ταμείο;
Η συζήτηση που έγινε δεν είναι τιμητική για το όργανο του δημοτικού συμβούλιου το κλίμα που επικράτησε και ο τρόπος συζήτησης δεν βοήθησε στο να βγουν συμπεράσματα .
Παρατηρήσαμε μια ενδοπαραταξιακή σύγκρουση της δημοτικής αρχής που ξέφυγε από τα όρια ,αλληλοκατηγορίες, ανακατατάξεις στο πολίτικο χώρο της νέας δημοκρατίας και τοξικότητα .Στην ουσία όμως πίσω από τους υψηλούς τόνους διακρίναμε τα ουσιαστικά ζητήματα όπως είναι η περαιτέρω τουριστικοποίηση του λιμένα , τα προβλήματα και η απαξίωση του λιμενικού ταμείου και ο ξεκάθαρος ρόλος που θέλει να δώσει η δημοτική αρχή με την λογική του δήμου- επιχείρησης .
Σε αυτά προστίθενται η ανικανότητα αλλά και η στρατηγική υποβάθμισης του εμπορικού λιμένα και των διεκδικήσεων όσον εργάζονται εκεί(σωματείο λιμενεργατών)- μη ολοκληρωμένες μελέτες αλλά και η απαράδεκτη κατάσταση που επικρατεί στο αλιευτικό καταφύγιο όπου και έχει απενταχθεί το έργο.
Από όλη αυτήν την κατάσταση συμπεραίνουμε ότι η Δημοτική Αρχή από στοιχειά ανικανότητας στη διοίκηση θέλει να παραδώσει τον δήμο και τις υποδομές του σε ιδιώτες (παραλιακό μέτωπο)με τα πράγματα να γίνονται ακόμα χειρότερα καθώς υπάρχουν και ζητήματα με τεράστιες ελλείψεις και κενά όσον αφορά τις θέσεις εργασίας .
Υπηρεσίες δηλαδή που με την σειρά τους έχουν δοθεί σε ιδιώτες.
Κλείνοντας οφείλω να επισημάνω ότι η δημοτική αρχή φέρει ευθύνες στο ζήτημα της αγωγής της ΜΑΡΙΝΑΣ Α.Ε- τουριστικός λιμένας- ενώ πάγια θέση μας είναι να αντικρούσουμε αυτή την πρωτόγνωρη αξίωση ως δήμος μέσω της νομικής μας υπηρεσίας και όχι να μπούμε σε λογικές συμψηφισμών .