Η συνεδρίαση της Βουλης για τις υποκλοπές απλά επιβεβαίωσε την ενοχή του κ. Μητσοτακη για το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων.
Όπως επιβεβαίωσε και την απόλυτη πολιτική και κοινοβουλευτική απομόνωση του.
Ειδικά στην πρωτολογια του ο κ. Μητσοτάκης επιβεβαίωσε την αμηχανία και το φοβο του, κάνοντας μια ομιλία που απευθυνόταν περισσότερο στους βουλευτές και υπουργους του που βρίσκονται σε λευκή απεργία, σε μια προσπάθεια να πείσει το εσωκομματικό ακροατήριο του να βγει να τον υπερασπιστεί.
Το βασικο ομως είναι ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν απάντησε ούτε σε ένα από τα κρίσιμα και αυτονόητα ερωτήματα που έθεσε η αντιπολίτευση:
1. Δεν ειπε ποιοι ηταν οι δήθεν εθνικοί λόγοι για την παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλακη.
2. Δεν ειπε κουβέντα για την παρακολούθηση του Θανάση Κουκάκη την περίοδο που ερευνούσε οικονομικά και τραπεζικά σκάνδαλα καθώς και το «ξέπλυμα» τους με νομοθετικές πρωτοβουλίες της κυβέρνησης του αμέσως μετά την ανάληψη της εξουσίας.
3. Όχι μόνο δεν διέψευσε τις πληροφορίες για παρακολουθήσεις και άλλων βουλευτών, ευρωβουλευτών και δημοσιογράφων (εμφανές ότι φοβάται νέες αποκαλύψεις), αλλά τις επιβεβαίωσε επαναλαμβάνοντας την αποστροφή του νέου διοικητη και υπεραμυνόμενος του δικαιώματος να παρακολουθεί κατά το δοκουν όποιον εκλεγμένο πολιτικό θέλει, με κριτήρια που ορίζει εκείνος και το παρακρατικό κύκλωμα που έχει στήσει.
4. Δεν είπε κουβέντα σε τρεις τοποθετησεις του για την ΑΔΑΕ και την πρόσκληση του κ. Τσίπρα να καταργήσει την τροπολογία που έφερε αιφνιδιαστικά μετά το αίτημα Κουκάκη στην Ανεξάρτητη Αρχή το 2021, ώστε να μπορούν οι αιρετοί που θέλουν να μάθουν εάν έχουν τεθεί υπό παρακολούθηση. Είναι απόδειξη ενοχής και φόβου ότι εάν κάνει κάτι τέτοιο, αυτομάτως θα μάθουν βουλευτές της αντιπολίτευσης αλλα και της συμπολίτευσης, ακόμα και υπουργοί του ενδεχομένως, ότι τους παρακολουθούσε.
5. Δεν έδωσε καμία εξήγηση για τις διαβολικές συμπτώσεις παρακολουθήσεων μέσω της ΕΥΠ αλλά και με το κακόβουλο λογισμικό Predator.
Αρκέστηκε σε μια προσπάθεια συμψηφισμών και διάχυσης ευθυνών, ότι δήθεν οι παρακολουθήσεις πολιτικών παι δημοσιογράφων είναι κανονικότητα και πάντα συνέβαιναν. Για να εισπράξει άμεσες απαντήσεις στα ψέματα του τόσο από τον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης (κατηγορηματικές διαψεύσεις και πρόκληση εάν θέλει να κάνει ξεχωριστή εξεταστική μόνο για περίοδο διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ) όσο και από τους ίδιους τους ανθρώπους που επικαλέστηκε (Πανουσης, Βαλαβανη, Βαρουφακης, ΒενιζέλοςΓια Χρυσή Αυγή).
Και φυσικά προσπάθησε να πείσει πως ο ίδιος πήρε από την πρώτη μέρα την ΕΥΠ στην ευθύνη του, άλλαξε το νόμο για να διορίσει τον εκλεκτό του, αλλά δεν έχει ιδέα ποιους παρακολουθεί. Παρόλαυτα δεν έγινε πειστευτός…