in

Επιστολή του υποψήφιου δημάρχου Νίκου Τζίμα, για την ακαταλληλότητα του πόσιμου νερού στις δέκα δημοτικές κοινότητες του Δήμου Πρέβεζας


Αγαπητές Συνδημότισσες και Αγαπητοί Συνδημότες

Την Παρασκευή 14/6/2023, η Δημοτική Αρχή, ύστερα από την πρόσφατη ανακοίνωση του τμήματος υγιεινής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων περί της ακαταλληλότητας του πόσιμου νερού σε δέκα δημοτικές κοινότητες του Δήμου Πρέβεζας, προκάλεσε μονοθεματική συνεδρίαση, με θέμα: Συζήτηση σχετικά με την ΔΕΥΑΠ και ειδικότερα την ποιότητα του πόσιμου νερού του Δήμου Πρέβεζας.

Με την πρώτη ανάγνωση του θέματος, γίνεται αμέσως αντιληπτή η σκέψη της Δημοτικής Αρχής, να εμπλέξει το φλέγον ζήτημα που προέκυψε αναφορικά με την ακαταλληλότητα του πόσιμου νερού, σε μία ατέρμονη και γενικόλογη συζήτηση σχετικά με την ΔΕΥΑΠ. Όπως είναι γνωστό σε όλες και όλους, όταν προκύπτει ένα έκτακτο θέμα, που χρίζει συζήτησης, προκαλείται συνεδρίαση αποκλειστικά με το θέμα αυτό. Ωστόσο, η αδυναμία και η ανικανότητα της παρούσας Δημοτικής Αρχής να διαχειριστεί αυτή την κρίση, την οδήγησαν σε πονηρές ενέργειες και δόλιες σκέψεις, ώστε να αποφύγει την κατακραυγή των δέκα αυτών κοινοτήτων αλλά και γενικότερα του Δημοτικού Συμβουλίου και ως εκ τούτου λανσάρισε την γενική συζήτηση σχετικά με την ΔΕΥΑΠ. Συζήτηση που τελικά δεν έγινε ούτε σε γενικό επίπεδο αλλά ούτε και για το μείζον ζήτημα, που απασχολεί τον Δήμο μας. Αφενός η δυστοκία εκ μέρους του κου Δημάρχου να επικοινωνήσει με τους υπηρεσιακούς παράγοντες της επιχείρησης αλλά και αφετέρου ακόμη και η τοποθέτηση του Προέδρου της ΔΕΥΑΠ στο Δ.Σ., στάθηκε άκαρπη, καθώς το μόνο που κατάφερε, ήταν να πυροδοτήσει μια σύντομη έντονη στιχομυθία μεταξύ του νυν δημοτικού συμβούλου και επικεφαλή της Παράταξης «Δημοτική Ανατροπή» κου Βαγγέλη Ροπόκη και του Αντιδημάρχου Οικονομικών, κου Ιωάννη Δαρδαμάνη, με τον δεύτερον να χρησιμοποιεί ακατανόμαστους χαρακτηρισμούς και ανήκουστες εκφράσεις εναντίον του κ. Ροπόκη, τέτοιες που δεν ξανακουστεί και δεν συνάδουν με το κύρος του Δημοτικού Συμβουλίου προσβάλοντας όλο το σώμα. Αποτέλεσμα της συνεδρίασης «Βαβέλ» που έπραξε η Δημοτική Αρχή, ήταν η αναβολή αυτής για την Δευτέρα 19/06, περιμένοντας όπως λέχθηκε από τους Αντιδημάρχους κ.κ. Παγγέ και Δαρδαμάνη, τα αποτελέσματα και από την δεύτερη δειγματοληψία που έκανε το τμήμα υγιεινής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, αυτή την φορά από τις δεξαμενές και όχι από τις βρύσες των σπιτιών.

Έτσι λοιπόν στην συνεδρίαση της Δευτέρας 19/06, υποτίθεται ότι θα συζητείτο το εξ αναβολής φλέγον θέμα της ακαταλληλότητας του νερού, αλλά με έκπληξη διαπιστώθηκε, ότι η πρόσκληση που απέστειλε νωρίτερα στο Σώμα ο Πρόεδρος του Δ.Σ., είχε ως θέμα, την συζήτηση για το Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου Δ.Ε.Υ.Α. Πρέβεζας. Έτσι η Δημοτική Αρχή, εξαφάνισε και αποσιώπησε σκοπίμως το μεγάλο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν τα δέκα χωριά του Δήμου Πρέβεζας και έστρεψε εντέχνως το ενδιαφέρον του Δημοτικού Συμβουλίου, σε μία γενικότερη συζήτηση για την ΔΕΥΑΠ, γράφοντας στα παλαιά των υποδημάτων της, την απεγνωσμένη προσπάθεια των κατοίκων αυτών των χωριών, να μάθουν την αλήθεια καθώς και την εξέλιξη του θέματος. Και για να θολώσει το τοπίο και να δικαιολογήσει τον αποκλεισμό του έκτακτου προβλήματος, έστειλε μερικές ώρες πριν την συνεδρίαση, δελτίο τύπου στα Μ.Μ.Ε. στο οποίο ανάφερε ότι θα γίνει ο πρώτος καθαρισμός στην δεξαμενή της Δημοτικής Κοινότητας του Ν. Ωρωπού. Η συνεδρίαση έκλεισε, καταγράφοντας την προσωπική ατζέντα του Δημάρχου έναντι της ΔΕΥΑΠ, την διαταραγμένη σχέση μεταξύ εργαζομένων και πολιτικών προϊσταμένων της επιχείρησης καθώς και τη μη ρεαλιστική αντιμετώπιση της υποστελέχωσης της ΔΕΥΑΠ.

Μετά από όλα αυτά, γεννιούνται τα εξής ερωτήματα:

  • Γιατί ενώ ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΠ, κος Ζέρβας, τοποθετήθηκε στην πρώτη συνεδρίαση ότι δεν έχει γίνει κανένας έλεγχος στις δεξαμενές, κάτι που το επανέλαβε ο Κος Ροπόκης μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο και δεν το διέψευσε ο κος Ζέρβας, την ίδια στιγμή ο κος Δήμαρχος κρατούσε σιγή ιχθύος σε όλη την διάρκεια της συνεδρίασης;

  • Γιατί ανέλαβαν γραμμή υπεράσπισης οι Αντιδήμαρχοι κ.κ. Παγγές και Σαριάνογλου και δηλώσαν στο επίμαχο Δ.Σ. της πρώτης συνεδρίασης ότι έχουν γίνει όλες οι μετρήσεις και όχι ο κρατούντας σιγή ιχθύος, κος Δήμαρχος;

  • Γιατί δήλωσε ανικανότητα ο κος Δήμαρχος, λέγοντας ότι δεν μπορεί να έρθει σε επικοινωνία με τους υπηρεσιακούς παράγοντες και δεν τους βρίσκει; Μήπως ψάχνει σανίδα σωτηρίας μετατοπίζοντας το βάρος της ευθύνης σε αυτούς;

  • Ποιες ενέργειες έκανε ο κος Δήμαρχος για να διασφαλίσει την αγαστή συνεργασία μεταξύ των υπηρεσιακών παραγόντων της επιχείρησης, του Προέδρου της ΔΕΥΑΠ και της Δημοτικής Αρχής, καθώς είναι προσωπική του επιλογή η τοποθέτηση της Διευθύντριας τεχνικών έργων της ΔΕΥΑΠ;

  • Γιατί εφόσον δεν μπορεί να επικοινωνήσει ο κος Δήμαρχος με τους υπηρεσιακούς παράγοντες, δεν ενημερώνει τον Πρόεδρο της ΔΕΥΑΠ κο Ζέρβα και να τον υποχρεώσει να επικοινωνήσει εκείνος μαζί τους;

  • Γιατί προσπάθησε η Δημοτική Αρχή και στις δύο συνεδριάσεις να αλλάξει το αντικείμενο της συζήτησης, αδιαφορώντας για την ασφάλεια και την ζωή των κατοίκων των δέκα δημοτικών κοινοτήτων που βρίσκονται σε άμεσο κίνδυνο;

  • Γιατί δεν έχει ζητήσει ακόμη μέχρι και σήμερα την βοήθεια της Περιφέρειας Ηπείρου, όπως αυτή προθύμως καταγράφηκε σε έγγραφο της, με αρ. Πρωτ. 611 στις 21/3/2023, υπογράφοντος του Αντιπεριφερειάρχη Πρέβεζας κου Στράτου Ιωάννου και αναφέρονται τα παρακάτω: “Σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο παρακολούθησης ποιότητας νερού ανθρώπινης κατανάλωσης, υπεύθυνος για τις υδρεύσεις Δήμων, είναι ο εκάστοτε φορέας διαχείρισης / λειτουργείας του δικτύου (Δήμοι, Σύνδεσμοι Δήμων, ΔΕΥΑ, Διαδημοτικές ΕΥΑ) με όρια ευθύνης όπως περιγράφονται κάθε φορά από το καταστατικό σύστασής τους. Οι υπεύθυνοι ύδρευσης φέρουν στο ακέραιο την ευθύνη μελέτης, κατασκευής, λειτουργείας, συντήρησης του συστήματος ύδρευσης, εργαστηριακών εξετάσεων και γενικά της λήψης κάθε μέτρου, προκειμένου να παρέχεται πόσιμο νερό σε ποσότητα επαρκή για τις ανάγκες του υδροδοτούμενου πληθυσμού, χωρίς διακοπές και το σύστημα ύδρευσης να είναι απαλλαγμένο από κάθε υγειονομικό κίνδυνο. Η Υπηρεσία της Περιφέρειας ασκεί εποπτικό έλεγχο της ποιότητας του νερού ανθρώπινης κατανάλωσης και σε καμία περίπτωση δεν υποκαθιστά τον υπεύθυνο ύδρευσης και τις υποχρεώσεις του. Επίσης βρίσκεται στην διάθεση οποιουδήποτε αρμοδίου για συνδρομή στην επίλυση καθαρά υγειονομικών ζητημάτων που θα διασφαλίζουν την διαρκή παροχή υγιεινού νερού στους καταναλωτές”.

  • Γιατί δεν έχει απαντήσει ακόμη για τις ενέργειες της μέχρι σήμερα η Δημοτική Αρχή στο έγγραφο της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου κ΄ Δυτικής Μακεδονίας, με Αριθμ.Πρωτ.28026 στις 8/6/2023, υπογράφοντος του ιδίου του Γραμματέα, κου Σεραφείμ Λιάπη και στο οποίο αναφέρονται τα παρακάτω: “Παρακαλούμε όπως προβείτε σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου να διαφυλαχτεί η ποιότητα του πόσιμου νερού στο Δήμο Πρέβεζας και να ενημερώσετε την υπηρεσία μας για τις ενέργειες στις οποίες πρόκειται να προβείτε.

Εν κατακλείδι, η παρούσα Δημοτική Αρχή, δεν καταφέρνει να ασκήσει κανένα έλεγχο και σε κανέναν τομέα και ιδιαίτερα σε ζητήματα που άπτονται της ασφάλειας της δημόσιας υγείας των Δημοτών της. Από την ημέρα που εμφανίστηκε το μείζον θέμα της ακαταλληλότητας του πόσιμου νερού, η Δημοτική Αρχή συνεχίζει να επιδεικνύει μέχρι και σήμερα, ανικανότητα και αναποφασιστικότητα στη διαχείριση αυτής της κρίσης. Όφειλε να παράσχει στους δημότες που επλήγησαν από την ακαταλληλότητα του νερού, το αυτονόητο: ασφαλές και πόσιμο νερό, μέσω συνεργασίας, είτε με τοπικούς εμπόρους, είτε με επιχειρήσεις διαχείρισης πηγών φυσικού μεταλλικού νερού και να προσφέρεται καθημερινώς ασφαλές νερό στα σπίτια των κατοίκων των κοινοτήτων αυτών, για όσο διάστημα απαιτηθεί μέχρι να αποκατασταθεί η βλάβη του δικτύου και αποδεδειγμένα να επέλθει η κανονικότητα. Το νερό είναι δημόσιο κοινωνικό αγαθό που πρέπει να προστατεύεται και να χρησιμοποιείται με βιώσιμο τρόπο από την άποψη της ποιότητας.

Κε Δήμαρχε, εύλογα αναρωτιόμαστε, επειδή δεν “ψηφίζουν” οι δεξαμενές, σημαίνει ότι δεν θα πρέπει να υπάρχει πλέον κανένα ίχνος φιλότιμου, συνέπειας και ανθρωπιάς στην Δημοτική σας Αρχή;

Με Εκτίμηση

Νίκος Τζίμας

Υποψήφιος Δήμαρχος

Δήμου Πρέβεζας